Plongée dans l’océan du mystère : la fertilisation marine, cet espoir controversé pour contrer le réchauffement climatique, attise la curiosité et la crainte des experts

Dans le contexte actuel où les niveaux de CO2 atmosphérique atteignent des sommets alarmants, la recherche de solutions novatrices pour capter ce gaz à effet de serre devient cruciale. Parmi les stratégies émergentes, la fertilisation des océans par le fer se distingue par sa promesse de stimuler la croissance du phytoplancton, ces microalgues capables de capturer le CO2. Bien que séduisante, cette approche de « bio-ingénierie » du climat soulève des questions complexes et des enjeux écologiques majeurs. L’objectif de cet article est d’explorer les mécanismes sous-jacents, les hypothèses scientifiques et les implications écologiques de cette méthode controversée.

La pompe biologique, moteur invisible du climat

Le phytoplancton, ces microalgues marines, joue un rôle vital dans la régulation du climat terrestre grâce à la photosynthèse. En captant le CO2 et en libérant de l’O2, il contribue à environ 50 % de l’oxygène que nous respirons. Son importance va bien au-delà de la simple production d’oxygène. En effet, après sa mort, le phytoplancton transporte le carbone vers les profondeurs océaniques sous forme de « neige marine ». Ce phénomène, connu sous le nom de « pompe biologique », permet le transfert de 10 milliards de tonnes de carbone chaque année vers les fonds marins.

Cette pompe biologique est essentielle pour maintenir les niveaux de CO2 atmosphérique à des niveaux inférieurs à ce qu’ils seraient sans elle. Sans ce mécanisme, notre planète pourrait être jusqu’à 3 °C plus chaude. Cependant, pour fonctionner, cette pompe nécessite des nutriments essentiels, notamment le fer. Les océans reçoivent ce fer de diverses sources telles que le ruissellement des fleuves, l’érosion des marges continentales, les sources hydrothermales et les poussières atmosphériques provenant des déserts. La disponibilité de ce fer est cruciale pour la santé des écosystèmes marins.

Sécheresse dévastatrice : cet incroyable chiffre révèle que 53 % de l’Europe et du pourtour méditerranéen sont déjà en danger mi-mai 2023

L’« hypothèse du fer » de l’océanographe John Martin

À la fin des années 1980, l’océanographe américain John Martin a formulé l’« hypothèse du fer » selon laquelle certaines régions océaniques, riches en macronutriments mais pauvres en fer, pourraient voir leur production de phytoplancton augmentée par l’ajout de ce métal. Ce processus pourrait potentiellement capturer davantage de CO2 atmosphérique. Le concept de « bloom » de phytoplancton, où ces microalgues se multiplient rapidement, est central dans cette hypothèse.

Ces « blooms » peuvent être observés depuis l’espace et couvrent un tiers des océans mondiaux, notamment l’océan Austral, considéré comme un « géant endormi » de la séquestration de carbone. Les expérimentations ont montré qu’une tonne de fer pourrait permettre de capturer de 30 000 à 110 000 tonnes de CO2. Toutefois, les risques écologiques, tels que la perturbation des réseaux trophiques ou la prolifération d’algues toxiques, sont bien réels. L’OIF a d’ailleurs été interdite à des fins commerciales depuis 2013, soulignant l’importance de la prudence dans l’application de cette méthode.

Une menace sans précédent : plus de 3500 espèces animales en péril face à ce dérèglement climatique dévastateur qui bouleverse notre planète

Les promesses fragiles de la fertilisation

Malgré les interdictions, certaines start-ups cherchent à ressusciter l’idée de fertilisation en fer des océans, attirées par la perspective de crédits carbone à faible coût. Cependant, les chercheurs insistent sur la nécessité d’une évaluation rigoureuse des risques environnementaux avant toute application à grande échelle. Les chiffres prometteurs avancés cachent des incertitudes considérables, notamment en ce qui concerne la biodisponibilité du fer utilisé.

Toutes les formes de fer ne sont pas assimilées de façon égale par le phytoplancton. Une étude récente a montré que le fer issu de la fonte glaciaire est jusqu’à 100 fois plus biodisponible que celui des poussières atmosphériques. Cette variabilité complique les projections et rend les initiatives de fertilisation artificielle risquées. La composition chimique et la provenance du fer sont des facteurs déterminants pour le succès de cette méthode.

La Seine bientôt reconnue comme une entité vivante : Paris franchit le pas vers une reconnaissance juridique inédite qui bouleversera l’avenir de la capitale

L’avenir de la fertilisation des océans

À l’heure actuelle, la fertilisation des océans par le fer reste une idée controversée et sujette à de nombreuses incertitudes. Les recherches se poursuivent pour mieux comprendre les mécanismes en jeu et les implications potentielles pour les écosystèmes marins. La communauté scientifique plaide pour une gouvernance internationale claire et une évaluation rigoureuse des impacts environnementaux avant toute expérimentation à grande échelle. Les enjeux écologiques et éthiques associés à cette technologie nécessitent une approche prudente et bien informée.

Alors que nous explorons de nouvelles avenues pour lutter contre le changement climatique, la question demeure : sommes-nous prêts à prendre le risque d’intervenir à grande échelle dans des systèmes naturels aussi complexes que les océans, ou devons-nous nous concentrer sur des solutions plus établies et moins controversées ?

Ça vous a plu ? 4.3/5 (23)